 | 
Czy Amiga Meeting nale?y przemianowa? na Pegasos Meeting? |  |
| Zaproponowana przez: Meetingowicz, 2004-05-03 23:00:00 |
 |
| Tak! |   61 (33%) |
| Nie! | 113 (60%) |
| To ja skomentuj?... | 13 (7%) |
|
|
| Dodaj komentarz |
 |
Oddano łącznie 187 głosów |  |
|
|
|
[29770] .
|
|
| 2004-05-03 o godz. 23:04:29 KAM_ odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.stevenet.eu.org via Opera/7.23 (Windows 98; U) [pl] |
|
|
|
1st... i znów to samo...
a tak w ogóle, to nie zmienia? nazwy.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[29771] Trzeba zmieni? nazw?
|
|
| 2004-05-03 o godz. 23:11:39 amigafan odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.iweb.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90) |
|
|
|
|
Nazw? nale?y zmieni?. W ko?cu to ju? "Pegasos show" a nie Amiga Meeting i nie ma co ludzi zwodzi? nazw?, która ma si? nijak do programu imprezy.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[29773] zwodzenie
|
|
| 2004-05-04 o godz. 00:28:39 Baroniusz odpowiada na #29771 |
| Wysłany z *.swic.dialup.inetia.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.6) Gecko/20040206 Firefox/0.8 |
|
|
|
|
Uwa?asz to za zwodzenie? Przecie? nie id? tam (chyba) wycieczki szkolne z my?l? o zobaczeniu "tej legendarnej Amigi", tylko ludzie, którzy przewa?nie znaj? ca?? sytuacj?... Mog? si? za?o?y?, ?e nikt nie poczuje si? oszukany ani zwiedziony nazw?.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[29775] .
|
|
| 2004-05-04 o godz. 03:57:18 Hiacynt odpowiada na #29771 |
| Wysłany z *.telpol.net.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0) |
|
|
|
|
Fajnie by by?o, gdyby wszyscy ci, którzy chc? zmiany nazwy tej imprezy na PegasosShow (zw?aszcza fani OS4) zajarzyli, ?e to nie wina organizatorów, i? na tej imprezie nie b?dzie A1, i OS4. Osoby najbli?ej zwi?zane z OS4 w polsce, organizuj? jakie? w?asne pokazy, na których u?ytkownicy Pegasosów nie s? mile widziani.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[29781] Nie nie zmieniac...
|
|
| 2004-05-04 o godz. 14:50:55 Brodek odpowiada na #29771 |
| Wysłany z *.neoplus.adsl.tpnet.pl via IBrowse/2.3 (AmigaOS 4.0) |
|
|
|
|
Heh.. a ty tylko o nazwie.... ja nie zauwa?y?em, ?eby sie cos zmieni?o poza pr?dko?cia... i wygod? pracy.... :)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[29782] Eee
|
|
| 2004-05-04 o godz. 18:39:54 Olo odpowiada na #29771 |
| Wysłany z *.neoplus.adsl.tpnet.pl via Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; PL; rv:1.1) Gecko/20020826 |
|
|
|
nie wa?ne jak sie nazywa. Wazne ?e bedzie sprz?t, b?da ludzie i b?dzie fajna zabawa, jak zawsze zreszt?.
P.S. Czy tym razem b?d? jakie? konkursy?, bo ja ch?tnie bym co? wygra? ;))
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[29772] Oszustwo
|
|
| 2004-05-04 o godz. 00:27:15 Nicos odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.neoplus.adsl.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) Opera 7.23 [en] |
|
|
|
|
Ankieta wystartowa?a za wcze?nie, o 2300. Cz?owiek poluje na no 1 a tu taki numer wykr?caj? ;)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[29777] Czujnym zawsze b?d?
|
|
| 2004-05-04 o godz. 09:19:47 Fei odpowiada na #29772 |
| Wysłany z *.one.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.6) Gecko/20040206 Firefox/0.8 |
|
|
|
|
Wczoraj by? poniedzia?ek ;)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[29774] a.c.p. schodzi na psy
|
|
| 2004-05-04 o godz. 02:18:52 ravek odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.amiga.com.pl via Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/3.2) (KHTML, like Gecko) |
|
|
|
|
Eee, do d... ta ankita. Czemu nie ma opcji Atari? ;-)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[29776] do d*...
|
|
| 2004-05-04 o godz. 08:33:41 Tomasz Kaczanowski (Kaczus) odpowiada na #29774 |
| Wysłany z *.wonlok.com.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.5) Gecko/20031007 |
|
|
|
|
Do d..y to ja mam specjalny morphossoft :))) Postaram sie zabrac na Amiga Meeting - moze komus sie przyda :))
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[29780] A po kiego
|
|
| 2004-05-04 o godz. 14:44:46 OSH odpowiada na #29776 |
| Wysłany z *.internetdsl.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90) |
|
|
|
|
grzyba zmienia? nazw?. Pegasos to Amiga i NIKT mi nie zabroni go tak nazywa?:)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[29783] Pegaz to NIE Amiga!
|
|
| 2004-05-04 o godz. 19:36:41 amigafan odpowiada na #29780 |
| Wysłany z *.iweb.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90) |
|
|
|
Nazywa? go mo?esz jak chcesz nawet "Atari" czy "ZX Spectrum"
Ale to nie zmieni faktu, ?e Pegasos to Pegasos a Amiga to Amiga i nazywanie Pegasosa Amig? jest delikatnie mówi?c nieporozumieniem. Ma on mniej-wi?cej tyle samo wspólnego z Amig? co peceta z zainstalowanym amithlonem lub co gorsza winuae. Przecie? takiego peceta z amithlonem nikt nie nazywa "Amig?", no chyba, ?e si? myl? i na "Amiga Meeting" bed? w?a?nie takie "Amigi"?
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[29784] eh
|
|
| 2004-05-04 o godz. 19:49:19 nelson odpowiada na #29783 |
| Wysłany z *.bydgoszcz.cvx.ppp.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt) |
|
|
|
|
tyle samo wspolnego z Amiga ma AmigaOne...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[29785] To nie tak
|
|
| 2004-05-04 o godz. 21:58:04 Andrzej Drozd odpowiada na #29783 |
| Wysłany z *.rybnet.pl via IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.1) |
|
|
|
|
Amithlon czy WinUAE to emulatory, natomiast MorphOS (chocby nawet nie mial emulatora 68k) to normalny amigowy system (amigowy sposob obslugi i klimat). AMIGA RULEZ!
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[29786] geee...
|
|
| 2004-05-04 o godz. 22:04:53 KAM_ odpowiada na #29783 |
| Wysłany z *.stevenet.eu.org via Opera/7.23 (Windows 98; U) [pl] |
|
|
|
|
ten facet coraz bardziej mi sie podoba.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[29787] community?
|
|
| 2004-05-04 o godz. 22:56:17 JaCoP odpowiada na #29783 |
| Wysłany z *.awacom.net via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; {30187D27-056D-495F-A407-E43D06249EE1}; .NET CLR 1.1.4322) |
|
|
|
|
Jest to kontynuacja Amiga Meeting z poprzednich lat i uwa?am, ?e powinny si? na tej imprezie pokaza? wszystkie mo?liwe i u?ywane modele Amigi (classic, Pegaz, A1 i emule oraz Aros na x86). Si?a amigowej spo?eczno?ci musi tkwi? w jedno?ci tego ?rodowiska. Ale oczywi?cie w naszym kraju musz? si? tworzy? antagonizmy. Chyba nie mo?emy bez tego ?yc! I nie zwalajcie wszystkiego na organizatorów! Zach?caj? oni do pojawienia si? z w?asnym sprz?tem! A wi?c do roboty! Niech si? pojawi kto? z A1, kto? z classic A, moze ktos wezmie blache z Amithlonem i Arosem. Zapraszamy! Zjednoczmy si? i walczmy o Amig?! (manifest lipcowy ;o) ).
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[29791] AmigaMeeting to...
|
|
| 2004-05-05 o godz. 10:21:59 MaaG^dA odpowiada na #29787 |
| Wysłany z 217.97.211.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322) |
|
|
|
No w?a?nie - przecie? to (jak my?l?) spotkanie ludzi, którzy amig? maj?, znaj? i kochaj?. I nie wa?ne czy w rzeczywisto?ci jest to A1000(A500) - A4000(A1200), czy te? Pegasos czy AmigaOne. To spotkanie dla ludzi którzy ?yj? amigowym klimatem.... i chc? si? tym klimatem cieszy?.
A co do nazwy - jak najbardziej zostawi? :) W ko?cu to nie od organizatorów zale?y, kto przyjmie zaproszenie a kto nie - kto przyjdzie a kto zignoruje...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[29797] Wcale nie jest tak ró?owo
|
|
| 2004-05-06 o godz. 14:28:52 amigafan odpowiada na #29791 |
| Wysłany z *.iweb.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90) |
|
|
|
Tak jest tylko w teorii.
Prawda jest taka, ?e wi?kszo?? posiadaczy pegazów prowadzi nagonk? na u?ytkowników klasycznej Amigi, ?e to z?om nadaj?cy si? jedynie do muzeum i powinien by? masowo wyrzucony. Jedynym argumentem jest tu szybko?? pegaza.
Przypomina mi to nagonk? na amigowców gdy wysz?y pentiumy i windy95 – wtedy te? mówiono, ze Amiga si? do niczego nie nadaje bo jest wolniejsza od "multimedialnego peceta".
Atmosfera jest tak wroga, ?e gdyby na AM pojawi? si? kto? z A1 to przy pierwszej zwieszce systemu zosta?by wy?miany, ?e ma taki ch?am a nie wspania?ego pegaza.
Dlatego ja si? nie dziwi? posiadaczom A1, bo gdybym j mia? ten komputer równie? nie przyszed?bym na AM tylko zorganizowa? inne party dla zaprezentowania A1.
Moim zdaniem Amiga Meeting nie jest ju? miejscem spotkania ludzi ceni?cych Amig? a jedynie pokazem reklamowym pegazów a zaproszenie dla posiadaczy A1 by?o jedynie grzecznosciowe.
W?a?nie ze wzgl?du na charakter reklamowy spotkania nazwa powinna by? zmieniona.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[29799] Sens zanik?
|
|
| 2004-05-06 o godz. 14:54:09 Fei odpowiada na #29797 |
| Wysłany z *.one.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.6) Gecko/20040206 Firefox/0.8 |
|
|
|
Twoje wypowiedzi mo?na stre?ci? tylko jednym s?owem, jest ono brzydkie, zaczyna si? na "p" i u?ywa? go Bogu? Linda w "Psach". O jakiekolwiek poparcie tych bzdur stosownymi linkami prosi? nie b?d?, bo b?dzie "jak zawsze".
BTW: OS4-oszo?omy do dzisiaj wspominaj? AM 2002 i "jak to sie te Pegasosy wiesza?y", nie zauwa?aj?c up?ywu czasu. ?ycz? dalszych halucynacji na poziomie, dobrym wariatem by? w dzisiejszych czasach to te? nobilitacja.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[29800] Te? zrobi?em zwieszk? pegaza
|
|
| 2004-05-06 o godz. 15:14:10 amigafan odpowiada na #29799 |
| Wysłany z *.iweb.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90) |
|
|
|
Wtedy pegazy wiesza?y si? co kilka minut.
Mnie te? uda?o si? zawiesi? pegaza na AM 2002 :)
Przez grzeczno?? nie wspomnia?em o tym fakcie :P
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[29818] "Te? jestem wielb??dem"
|
|
| 2004-05-07 o godz. 08:19:20 Fei odpowiada na #29800 |
| Wysłany z *.one.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.6) Gecko/20040206 Firefox/0.8 |
|
|
|
|
No i nie zrozumia?e?. Ale racja, czego ja si? spodziewam po prostym tumanie, ?eby mi?dzy wierszami czyta?? Silly me...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[29826] inteligent
|
|
| 2004-05-07 o godz. 18:05:35 amigafan odpowiada na #29818 |
| Wysłany z *.iweb.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90) |
|
|
|
odezwa? si? "inteligent"
Zawsze jak brak argumentów to mo?na zacz?? wyzyw? rozmówc?
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[29804] Re: Wcale nie jest tak ró?owo
|
|
| 2004-05-06 o godz. 15:32:18 ravek odpowiada na #29797 |
| Wysłany z *.amiga.com.pl via Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/3.2) (KHTML, like Gecko) |
|
|
|
Prawda jest taka, ?e wi?kszo?? posiadaczy pegazów prowadzi nagonk?
Prawda jest taka, ?e wi?kszo?? u?ytkowników Pegasosów w ogóle nie bierze udzia?u w tych g?upich dyskusjach:-) Ale Ty oczywi?cie nie znasz tych ludzi, dlatego wypisujesz takie g?upoty.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[29805] By? mo?e
|
|
| 2004-05-06 o godz. 15:38:05 amigafan odpowiada na #29804 |
| Wysłany z *.iweb.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90) |
|
|
|
|
Nie wiem ilu jest posiadaczy pegazów i ilu z nich nie bierze udzia?u w dyskusjach. Ja pisz? o tych, którzy bior? udzia?.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[29820] logika rulez
|
|
| 2004-05-07 o godz. 09:50:13 Hiacynt odpowiada na #29805 |
| Wysłany z *.telpol.net.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) |
|
|
|
Nie wiesz ilu, a jednocze?nie twierdzisz ?e wi?kszo??...
Rulez.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[29792] Amiga Pegasos
|
|
| 2004-05-06 o godz. 01:57:51 R-Tea odpowiada na #29783 |
| Wysłany z *.internetdsl.tpnet.pl via IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.9) |
|
|
|
a niby dlaczego Pegasos to nie Amiga?
bo nie ma Fast-ATy? ScanDoublera? Mediatora?
co w/g ciebie przes?dza o tym ?e jaki? komputer jest
Amig? lub nie?
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[29795] Pegasos to nie Amiga
|
|
| 2004-05-06 o godz. 13:14:18 amigafan odpowiada na #29792 |
| Wysłany z *.iweb.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90) |
|
|
|
Czy Amiga Twoim zdaniem musi mie? fastate i jakiego? mediatora? Dlaczego wszystkim Amiga kojarzy si? tylko i wy??cznie z A1200?
Amiga to komputer na którym natywnie chodzi AmigaOS. Bo to przecie? ten system trzyma ludzi przy Amidze i jest jej wyznacznikiem. Dlatego AmigaOne, gdy wyjdzie AOS4, b?dzie Amig? a pegaz nie. Amiga mo?e by? wyprodukowana przez dowoln? firm? ale niech chodzi na niej AmigaOS, tak jak np. na komputerach DraCo.
Pegaz to niezale?ny komputer z niezale?nym systemem operacyjnym. Ma on tyle wspólnego z Amig? co stacje graficzne Silicon Graphics z pecetem.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[29796] Re: Pegasos to nie Amiga
|
|
| 2004-05-06 o godz. 14:22:23 ravek odpowiada na #29795 |
| Wysłany z *.amiga.com.pl via Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/3.2) (KHTML, like Gecko) |
|
|
|
|
Czyli je?li firma KMOS sprzeda prawa do AmigaOS jakiej? firmie pecetowej, a ta pod t? nazw? zacznie sprzedawa? jaki? system dla x86 (nie koniecznie nawet zgodny z AmigaOS 3), to ka?dy pecet b?dzie Amig?! ?e MorphOS jest zgodny z AmigaOS i dzia?a na Pegasosie natywnie - to ju? dla Ciebie nie ma znaczenia.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[29798] .
|
|
| 2004-05-06 o godz. 14:36:06 amigafan odpowiada na #29796 |
| Wysłany z *.iweb.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90) |
|
|
|
Przecie? w?a?nie tak jest z pegazami. To taki pecet z PPC zamiast x86 na którym natywnie chodzi jaki? system przypominaj?cy AmigaOS i wszyscy krzycz?, ?e to Amiga.
A je?eli tak si? zdarzy, ?e AmigaOS natywnie bedzie chodzi? na x86 (zachowuj?c swoje zalety) to rzeczywi?cie róznica mi?dzy pecetem a Amig? przestanie istnie? i kupienie peceta i zainstalowanie na nim AmigaOS b?dzie jedynym wyjsciem.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[29801] Bardzo ciekawe.. bardzo...
|
|
| 2004-05-06 o godz. 15:14:58 MaaG^dA odpowiada na #29798 |
| Wysłany z 217.97.211.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322) |
|
|
|
Tak sobie patrz? na twój komentarz.. oraz porównuj? specyfikacj? Pegasosa i AmigaOne.. i jako? tak si? dziwnie sk?ada, ?e s? bardzo podobne - AGP, PCI, PPC ... Ani s?owa o AGA, FastATA ?e o Mediatorze nie wspomn?... Wi?c id?c twoim tokiem rozummowania AmigaOne .. te? amig? nie jest. No bo jak?
Btw. Jak si? mnie kto? pyta o komputer to odpowiadam ?e mam Pegasosa z amigowym systemem MorphOS. I o ?adnej hybrydzie w stylu PegasosAmiga nie ma tu mowy.
A co do systemu dla x86 - rozumiem ?e z niecierpliwo?ci? (dorównuj?c? oczekiwaniom na OS4) czekasz te? na AROS-a. Bo to przecie? to, co x86 lubi najbardziej...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[29807] Nieporozumienie
|
|
| 2004-05-06 o godz. 15:59:07 amigafan odpowiada na #29801 |
| Wysłany z *.iweb.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90) |
|
|
|
Chyba wynik?o ma?e nieporozumienie:
Wg mnie Amiga to komp na którym natywnie dzia?a AmigaOS czyli tu AmigaOne jest Amig?.
O x86 wspomnia?em dlatego, ?e zgadzam si? z u?ytkownikiem "ravek" ?e gdyby wyszed? na x86 natywny AmigaOS to nie by?oby sensu mówi? o "Amidze" bo ka?dy maj?c peceta móg?by zamiast windy zainstalowa? AmigaOS. Natomiast o AROS-ie dowiedzialem si? dopiero z tego forum.
A na Amiga Meeting pojad? w?a?nie dlatego aby przekona? sie na ile MorphOS jest "amigowym systemem"
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[29808] Logika Kalego
|
|
| 2004-05-06 o godz. 16:43:45 yack odpowiada na #29807 |
| Wysłany z 193.110.121.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0) |
|
|
|
|
Czyli komputer na x86, na którym chodzi?by natywny AmigaOS Amig? by nie by?, ale komputer oparty o PPC, na którym chodzi natywny AmigaOS Amig? ju? mo?na nazwa?. O ile oczywi?cie ten komputer nie nazywa si? przypadkiem Pegasos, cho? ma specyfikacj? techniczn? praktycznie identyczn? jak inny o nazwie handlowej AmigaOne (znany szerzej jako Teron). Brawo miszczu!
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[29811] AmigaOS na pegaza
|
|
| 2004-05-06 o godz. 18:43:57 amigafan odpowiada na #29808 |
| Wysłany z *.iweb.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90) |
|
|
|
|
Je?eli AmigaOS b?dzie chodzi? natywnie na pegazie to nie widz? przeszkód aby nazywa? go Amig? bo jak pisa?em wcze?niej to system stanowi o istocie Amigi a nie sprz?t.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[29812] Re: AmigaOS na pegaza
|
|
| 2004-05-06 o godz. 19:37:50 ravek odpowiada na #29811 |
| Wysłany z *.amiga.com.pl via Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/3.2) (KHTML, like Gecko) |
|
|
|
|
No i chodzi natywnie. Tylko inaczej si? nazywa.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[29824] Pegaz to Amiga
|
|
| 2004-05-07 o godz. 15:41:42 Andrzej Drozd odpowiada na #29807 |
| Wysłany z *.rybnet.pl via IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.1) |
|
|
|
Pegaz to Amiga, poniewaz ktos po piracku odpalil na nim AOS4. Pozatym sprzetowo te terrony (AONE i PEGASOS) praktycznie niczym sie nie roznia :)
Podsumowujac: Jezeli Pegasos nie jest Amiga to tymbardziej nie jest nia AmigaONE :)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[29827] Terony
|
|
| 2004-05-07 o godz. 18:23:34 marcik odpowiada na #29824 |
| Wysłany z 213.199.225.* via Mozilla/4.78 [en] (Win98; I) IBrowse/2.3 (MorphOS 1.4) |
|
|
|
|
Gwoli sprosotowania - Peg1 i AOne nie roznily sie zbytnio, ale miedzy Peg2 a AOne jest juz wieksza roznica.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[29815] re: Bardzo ciekawe.. bardzo...
|
|
| 2004-05-06 o godz. 22:16:50 Artur "APair" Pietruk odpowiada na #29801 |
| Wysłany z *.lodz.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; Hewlett-Packard; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322) |
|
|
|
A co do systemu dla x86 - rozumiem ?e z niecierpliwo?ci? (dorównuj?c? oczekiwaniom na OS4) czekasz te? na AROS-a. Bo to przecie? to, co x86 lubi najbardziej...
Amiga"fan" nie ma racji, ale tutaj pud?o, po raz tysi?czny: AROS to nie jest klon AOS na x86. Celem AROSa jest zbudowanie otwartego systemu operacyjnego, z przeno?no?ci? w stylu sytemów U*X'owych (ten sam system dost?pny na wiele platform), przy okazji zgodnym z AmigaOS na poziomie ?róde?: czyli, oprogramowanie po rekompilacji ze ?róde? dzia?aj?ce pod AROSem na ka?dej platformie sprz?towej na której b?dzie on dost?pny...
Do realizaji mo?e jeszcze daleko, ale pomys? bardzo dobry.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[29802] Re: .
|
|
| 2004-05-06 o godz. 15:23:06 ravek odpowiada na #29798 |
| Wysłany z *.amiga.com.pl via Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/3.2) (KHTML, like Gecko) |
|
|
|
|
Zdecyduj si? wreszcie, czy dla Ciebie liczy si? zgodno?? z AmigaOS czy tylko nazwa.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[29803] Brak decyzji ??
|
|
| 2004-05-06 o godz. 15:27:28 MaaG^dA odpowiada na #29802 |
| Wysłany z 217.97.211.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322) |
|
|
|
|
A có? tu decydowa?? Czy? MorphOS nie jest systemem amigowym ? Amigowym nie koniecznie znaczy Amiga...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[29835] ...
|
|
| 2004-05-08 o godz. 11:30:59 Amper odpowiada na #29798 |
| Wysłany z *.zamosc.cvx.ppp.tpnet.pl via IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.9) |
|
|
|
|
Widac, ze wieczne wojenki w srodowisku chyba sie nie skoncza. Jestes jak kret... Krety, przejrzyjcie na oczy!
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[29814] re: Pegasos to nie Amiga
|
|
| 2004-05-06 o godz. 21:57:18 Artur "APair" Pietruk odpowiada na #29795 |
| Wysłany z *.lodz.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; Hewlett-Packard; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322) |
|
|
|
Amiga to komputer na którym natywnie chodzi AmigaOS
A jak jest linux (przyk?ad: Plukwa) to to ju? nie jest Amiga ;-)?
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[29816] Czlowieku
|
|
| 2004-05-06 o godz. 23:54:54 Poke odpowiada na #29795 |
| Wysłany z *.gdynia.mm.pl via Opera/7.50 (Windows NT 5.0; U) [pl] |
|
|
|
|
Czlowieku! Orginalny AmigaOS jest tak zacofany ze dzisiejsze telefony komorkowe maja bardziej zaawansowane rozwiazania. Pobudka - wiosna juz jest o miesiaca!
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[29819] A co ma wspólnego telefon z Amig??
|
|
| 2004-05-07 o godz. 09:49:12 amigafan odpowiada na #29816 |
| Wysłany z *.iweb.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90) |
|
|
|
Dzisejsze telefony komórkowe maj? wiecej funkcji ni? nie jeden komputer a winda dalej nie dogoni?a w wielu miejscach AmigaOS (np.w stabilno?ci dzia?ania)
Je?eli nie podoba Ci si? AmigaOS to co Cie trzyma przy Amidze? Bo chyba nie jej zaawansowany hardware? :)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[29821] he??? kolejny z klapkami
|
|
| 2004-05-07 o godz. 09:59:01 Tomasz Kaczanowski (Kaczus) odpowiada na #29819 |
| Wysłany z *.wonlok.com.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.5) Gecko/20031007 |
|
|
|
|
Tak jak niektorzy uwazaja, ze Amiga to A500 z dodatkowa pamiecia i stacja dyskw, tak inni uwazaja, ze windows to w95...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[29830] Znow to samo
|
|
| 2004-05-07 o godz. 22:01:21 porneL odpowiada na #29819 |
| Wysłany z *.warszawa.sdi.tpnet.pl via Opera/7.50 (Windows NT 5.1; U) [en] |
|
|
|
Sorry, Windy ju? dogoni?y AmigaOS w stabilno?ci dzia?ania. Mam uruchomiony Windows bez resetu 3 tydzien (chodzi 24h/dobe).
Je?li chodzi o to co jest amigowe to w tej chwili jest bardzo ?liska granica.
AmigaOne nie powsta?a jako Amiga, a jest to tylko kupione gotowe rozwi?zanie dla Linuxa, pod nazw? Teron. Amigowo?
Pegasos zosta? skonstruowany przez firm?-spatkobierc? po Phase5 wiele lat tworz?cego oprogramowanie i sprz?t dla klasycznej Amigi, któremu Amiga wogóle zawdzi?cza PPC i na którego kartach developowano OS4. Nieamigowo?
AmigaOS jest w r?kach cz?owieka, który nigdy Amigi nie posiada?, a tylko kupi? prawa jako dobr? lokat?. Amigowo?
MorphOS tworz? amigowcy, twórcy m.in. CyberGraphiX dla Amigi. MorphOS jest zgodny z AmigaOS i chodzi natywnie na klasycznych Amigach. Nieamigowo?
AmigaDE nie chodzi natywnie na Amidze, nie jest w ?aden sposób kompatybilne i technicznie nie ma z Amig? nic wspolnego. Amigowo?
AROS chodzi pod Linuxem na pececie z rasowym x86, nie jest zgodny z programami skompilowanymi dla AmigaOS. Ma Amiga w nazwie...
Prawa do nazwy Amiga przez pewien czas posiadali w?a?ciciele Genesi firmuj?cego obecnie Pegasos'a, dawniej pracuj?cy dla Viscorp.
Prawa do nazwy Amiga odkupi?a firma Amino Development pocz?tkowo nie b?d?ca zainteresowana rozwojem AmigaOS, a sprzeda?? systemu intent produkcji TAO.
Niezale?nie od tego jaki sobie wyznacznik we?miesz to wychodzi ci, ?e albo nic nie jest amigowe albo wszystko jest.
Klasyczny sprz?t? Chodzi na nim natywnie zarówno MorphOS jak i AmigaOS.
Nowy sprz?t? AmigaOne od Pegasos1 ró?ni si? minimalnie. Pegasos i AmigaOne s? przeróbk? tej samej p?yty MAI.
Zgodno?? z klasycznym AmigaOS? Ma j? zarówno MorphOS jak i AmigaOS4.
Nazwa?
AmigaOne firmuje EyeTech, jej prawdziwa nazwa to Teron. AmigaOS jest tworzony przez Hyperion, a nale?y do KMOS.
Z drugiej strony AmigaDE firmowane przez Amiga Inc. jest zupe?nie obcym produktem nie ??cz?cym si? w ?aden sposób z ?adnymi Amigami.
Sorry winetou, prawidziwa Amigowo?? zagubi?a si? razem ze zmianami na tym amigowym poletku i nie mo?na postawi? grubej kreski mi?dzy tym co jest "amigowe", a co jest "fe".
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[29831] brawo!
|
|
| 2004-05-07 o godz. 22:43:46 JaCoP odpowiada na #29830 |
| Wysłany z *.awacom.net via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; {30187D27-056D-495F-A407-E43D06249EE1}; .NET CLR 1.1.4322) |
|
|
|
|
Pifko dla Pornela! Wszystko co wymieni? jest dzisiaj Amigowe! A Amigowo?? staje si? z?o?onym "problemem" ;o). AMIGA RULEZ!?
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[29840] windy stabilne???!!!
|
|
| 2004-05-09 o godz. 22:32:59 amigafan odpowiada na #29830 |
| Wysłany z *.iweb.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90) |
|
|
|
Skoro windy s? takie ?wietne i przegoni?y AOS i nie ma nic "amigowego" to co ty tu jeszcze robisz?
W takim razie wszyscy szybciutko oddajmy amigi do muzeum albo pochowajmy w szafach (albo oddajmy na z?om) i masowo kupujmy Macintoshe - bo te? maj? PPC wi?c to prawie Pegasos wi?c mo?emy krzycze?, ?e to przecie? taka Amiga :) albo jeszcze lepiej pecety.
Wyjdzie taniej i bedzie wi?cej softu - same plusy.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[29833] Koszerne?
|
|
| 2004-05-08 o godz. 01:42:06 Joe odpowiada na #29783 |
| Wysłany z *.neoplus.adsl.tpnet.pl via Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040413 Debian/1.6-5 |
|
|
|
|
Pod??aj?c tym tokiem rozumowania nied?ugo oka?e si?, ?e Pegasos nie jest koszerny...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[29793] Mo?na bardziej po polsku
|
|
| 2004-05-06 o godz. 07:45:21 opi odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.alpat.net via Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.6) Gecko/20040413 Debian/1.6-5 |
|
|
|
|
Alkomeeting, Riotmeeting. ;-)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[29806] Nie, no
|
|
| 2004-05-06 o godz. 15:52:40 OSH odpowiada na #29793 |
| Wysłany z *.internetdsl.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90) |
|
|
|
ja nie wytrzymam. Dajcie se ludzie spokój z t? licytacj?: Pegasos to amiga czy nie?
Rozumiem, ?e forum s?u?y do wymiany pogl?dów, ale opami?tajcie si?!!!
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[29809] AmigaONE
|
|
| 2004-05-06 o godz. 17:11:05 R-Tea odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.internetdsl.tpnet.pl via IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.9) |
|
|
|
|
absolutnie NIE, bo cos czuj? ?e AmigaONE te? tam b?dzie :)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[29837] bogus
|
|
| 2004-05-09 o godz. 19:38:08 amizen odpowiada na #29809 |
| Wysłany z *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90) |
|
|
|
o amigach ty stara pierdola jestes
amiga czy klon amigi to jedno srodowisko wszystko powinno nas laczyc a nie dzielic bo inaczej dajmy sobie swiety spokoj albo popelnijmy zbiorowe harakiri
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[29838] bogus
|
|
| 2004-05-09 o godz. 19:42:32 amizen odpowiada na #29809 |
| Wysłany z *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90) |
|
|
|
|
cos obcielo powinno byc. bogus co ty wiesz o amigach
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[29839] mee!
|
|
| 2004-05-09 o godz. 21:31:52 arti040 odpowiada na njusa |
| Wysłany z 217.113.234.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; X11; Linux i686) Opera 7.23 [pl] |
|
|
|
|
a ci sie znowu o pierdoly kloca...meeEEe!
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
| 
Starocie | |
| Poczynając od 2005-02-09 23:00:43 | | | | Więcej | |
|
Ofcoskop
Hot links