 | 
Jaki jest najlepszy tryb graficzny w Amidze? |  |
| Zaproponowana przez: Hrw, 2000-07-24 00:00:00 |
 |
| PAL |   36 (31%) |
| Tryb TV | 6 (5%) |
| Mrugaj?cy | 26 (23%) |
| Nie wiem, mam telewizor i wida? dobrze | 47 (41%) |
|
|
| Dodaj komentarz |
 |
Oddano łącznie 115 głosów |  |
|
|
|
[283] Nonsens
|
|
| 2000-07-24 o godz. 00:35:06 Piotr odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.cable.net.pl via --- |
|
|
|
|
A czy PAL i tryb telewizyjny to nie to samo ?
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[285] Czemu ma sluzyc ta ankieta??
|
|
| 2000-07-24 o godz. 08:33:51 Marcin odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.25.106.218.unregistered.k.pl via --- |
|
|
|
|
PAL = tryb TV = ..mam telewizor.. = mrugajacy
(takze mozna wyswietlic np. 640x512).
Ankieta jest bez sensu!
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[286] Zmie?cie ankietë!
|
|
| 2000-07-24 o godz. 09:21:50 Krzysztof Miîota odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.ckp.pl via --- |
|
|
|
|
Kto jest taki mâdry i wymyôla takie bezsensowne ankiety?
Ja mam kartë graficznâ, wiëc na co ja mam gîosowa??
Pozatym zgadzam sië z kolegami powy?ej, ?e PAL, Tryb TV
i Mrugajâcy to to samo (tylko nie wdawajmy sië w dyskusje,
?e PAL mo?e by? bez przeplotu i wtedy nie mruga).
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[287] Demaskuje pomyslodawce
|
|
| 2000-07-24 o godz. 09:53:38 Krashan odpowiada na njusa |
| Wysłany z 212.33.65.* via --- |
|
|
|
|
Hrw leci sobie w kulki - ja go znam i wiem, ze
przy pracy ze swoja Amiga nie uzywa zadnego z
wymienionych trybow - ma monitor VGA Mono i tryb
DblNTSC... Pewnie jak wracal z roboty zahaczyl o
jakis pub po drodze i efektem tego stala sie ta
ankieta...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[288] Smutasy ;)
|
|
| 2000-07-24 o godz. 18:14:54 ghash odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.szczecin.mtl.pl via --- |
|
|
|
|
Czy poczucie humoru umarlo juz u Was calkowicie ? :)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[291] Co wy chcecie od ankiety?
|
|
| 2000-07-24 o godz. 19:10:06 Hrw odpowiada na njusa |
| Wysłany z 212.33.70.* via --- |
|
|
|
|
Propozycje odpowiedzi sa jak najbardziej sluszne - wystarczy porozmawiac z
Wielkimi tfurcami super-mega-coolastych produkcji sceniastych. Toz tylko
lamerzy (bo Lamerzy nie) nie uzywaja Jedynych Slusznych trybow graficznych.
Zreszta.. toz i tak A500 1MB to jest to (moze w koncu na tym ruszy
Odyssey/Anarchy) a karty graficzne do amigi?? po co to komu? toz ten
komputer zostal stworzony do uzywania go w PAL-u migajacym telewizyjnie.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[304] demka
|
|
| 2000-07-25 o godz. 15:48:05 atom odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.pl-net.pl via --- |
|
|
|
|
A ja wole ogladac demka w PAL'u niz pod jakas
smieszna karta graficzna !
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[305] Opinia
|
|
| 2000-07-25 o godz. 16:02:36 www.laubzega.com odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.webnet.pl via --- |
|
|
|
|
Mnie si? zdaje, ?e to nie karta graficzna jest tu ?mieszna.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[308] W obronie PAL-u
|
|
| 2000-07-25 o godz. 17:37:21 Gary Bliter odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.mlab.pg.gda.pl via --- |
|
|
|
|
A co powiecie na karty graficzne, pracujace w PAL-u?
A wogole, to co chcecie od PAL-u? Zajmuje sie DTV i PAL (mrugajacy) to moje naturalne srodowisko pracy, podobnie jak calej wspolczesnej telewizji (jesli pod pojecie "mrugajacych trybow telewizyjnych" wlaczymy takze NTSC i mutacje PAL-u, typu SECAM).
Wyobrazcie sobie, prosze, ze Amigi nie zostaly przystosowane do pracy w PAL-u po to, zeby Amigowcom dokopac i zeby zepsuc im wzrok, tylko po to, aby zapewnic im zgodnosc z konkretnymi standardami. Zreszta dlaczego PAL kojazyc tylko z A500, lub nierozbudowana A1200?
Ja moje Cybervision64 czesto uzywam w Mrugajacym Trybie TV i jak najbardziej podlaczam do telewizora...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[316] obserwator Atom
|
|
| 2000-07-25 o godz. 21:10:53 atom odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.gdynia.cvx.ppp.tpnet.pl via --- |
|
|
|
|
Tak sobie sledze od jakiegos czasu te komentarze,
czasem sam cos napisze i dochodze do smutnego
wniosku, ze przecietny Amigowiec to czlowiek
pozbawiony, wlasnego zdania, i nie zdolny do
logicznego myslenia. Fakt pierwsze 1 lub 2
komentarze zawieraja w sobie jakies przemyslenie,
ale reszta to juz tylko, pozbawiony sensu belkot,
przeplatany wyzwiskami. Schemat wyglada podobnie.
Jak ktos napisze cos niestandartowego, inni mu
dokopia i nawyzywaja. Jak ktos napisze cos na tyle
madrego, ze trudno jest to podwarzyc, wytknie mu
sie bledy ortograficzne czy tez brak przecinka.
W koncu po krotkiej wymianie zdan rozmowa zejdzie
na tematy UFO czy co tam aktualnie jest na topie.
Wasze pozbawione sensu komentarze, nie robia
z was Amigowca Rulezowca, ale zwyklego Buraka.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[317] Ad hoc
|
|
| 2000-07-25 o godz. 21:28:16 Marti odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.poznan.ppp.tpnet.pl via --- |
|
|
|
|
A burak to zdrowie i sprawnosc fizyczna...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[318] dajmy spokój z tym PAL-em
|
|
| 2000-07-26 o godz. 08:53:40 MDW odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.legnica.ppp.tpnet.pl via --- |
|
|
|
|
Ojej, dajcie ju? sobie spokój z tym PAL-em. Do DTV kupuje si? VLab Motion albo PAR-a. Ja najch?tniej wylutowa?bym AGA-t? (gdyby nie niektóre dema).
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[320] DTV
|
|
| 2000-07-26 o godz. 14:17:39 atom odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.gdynia.cvx.ppp.tpnet.pl via --- |
|
|
|
|
Najlepsze programy do DTV na Amige korzystaja z
ukladow AGA (np. Scala) wiec ja ich sobie nie
wylutuje. Poza tym Demka najlepiej oglada sie na
Bluratorze ;)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[321] koniec PAL-owych dem
|
|
| 2000-07-26 o godz. 15:44:18 MDW odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.legnica.ppp.tpnet.pl via --- |
|
|
|
|
Dema na PAL/NTSC? Tak to prawda - jeszcze takie s?. Mo?emy by? jednak pewni, ?e to si? wkrótce zmieni. Nie chcia?bym kraka?, ale na najbli?szym polskim party to ju? chyba b?dzie wi?cej dem pod PPC+Warp3D/OpenGL ni? pod 68k+aGA. Nawet by?cie si? nie spodziewali kto ostatnio przesiad? si? na PPC+Warp3D. To by? naprawd? zatwardzia?y AGA-towy koder.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[322] A tak w?a?ciwie co to za pytanie?
|
|
| 2000-07-26 o godz. 15:58:50 MDW odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.legnica.ppp.tpnet.pl via --- |
|
|
|
|
Tak prawd? mówi?c to nie rozumiem pytania. Czy?by rzeczywi?cie istnieli jeszcze u?ytkownicy 68k+aGA? Chyba tylko ci, którzy czekaj? na Amig?G4PCI, albo zbieraj? pieni?dze na peecee.
A tak swoj? drog? - najlepsze programy do DTV obejd? si? bez AGA-ty (np. MovieShop zadowoli si? zwyk?ym VLabMotion:-).
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[324] W obronie Agi
|
|
| 2000-07-26 o godz. 17:23:37 Gary Bliter odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.mlab.pg.gda.pl via --- |
|
|
|
|
DTV to nie tylko montaz nieliniowy. To rowniez genlockowanie. A do genlockowania zestaw AGA + Scala + np. ProGen+ jest "raczej" trudny do pobicia w swojej klasie cenowej.
Nawet moja A500 (nieco rozbudowana, ale nadal z 68000 i ECS) + ProGen+ pozwala uzyskiwac na Scali rewelacyjne (biorac pod uwage klase komputera) efekty.
Przykladem moze byc absolutnie plynny scroll pisany czcionka Times 300 (dokladnie o wysokosci ekranu), z outlinem i z tlem. AGA jest swietna w tym, w czym jest swietna.
Jesli ktos chce robic inne rzeczy, musi sobie kupic karte przeznaczona do tych celow. Nie ma, poki co, rozwiazan doskonalych. Swiadom tego posiadam takze V-Lab Motion i CV64, co nie znaczy, ze moge (i chce) calkowicie zrezygnowac z Agi.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[329] nowa ankieta
|
|
| 2000-07-27 o godz. 10:27:31 MDW odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.legnica.ppp.tpnet.pl via --- |
|
|
|
|
Ta ankieta dotyczy?a AGA-towców. ?eby by?o sprawiedliwie nast?pna ankieta powinna wygl?da? nast?puj?co:
Jakiej rozdzielczo?ci odpalasz najcz??ciej Workbencha/Opusa?
- 640 x 480
- 800 x 600
- 1024 x 768
- 1152 x 870
- 1280 x 1024
- 1600 x 1200
- innej nie AGA-towej
:-)))
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[332] Inna ankieta
|
|
| 2000-07-27 o godz. 23:21:11 Krzysztof Miîota odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.jeleniag.cvx.ppp.tpnet.pl via --- |
|
|
|
|
Albo nastëpna ankieta z wyborem kart graficznych.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[333] Nowe ankiety
|
|
| 2000-07-27 o godz. 23:40:50 Carlos odpowiada na njusa |
| Wysłany z 213.25.201.* via --- |
|
|
|
|
Smialo - proponujcie nowe ankiety! W tej chwili nie
na wprawdzie do tego zadnego formularza, ale mozna
smialo przysylac na info@amiga.com.pl wlasne propozycje
najlepiej w postaci "Pytanie" "Lista odpowiedzi"
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[339] telewizor
|
|
| 2000-07-30 o godz. 23:01:11 Rufik odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.tnet.pl via --- |
|
|
|
|
musialem zmienic bios-a w moim Rubinie, ale dziala bez problemu, czasami tylko w HAM-ie wyrzuca mi na ekran "Wystapil krytyczny wyjatek..." albo "Error occured because error occured"
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[343] Rubin
|
|
| 2000-07-31 o godz. 11:38:28 Gary Bliter odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.mlab.pg.gda.pl via --- |
|
|
|
|
Rubiny niestety tak robia. Nie sa 100% Y2k Compatible. Czeka Cie wymiana plyty glownej. Koniecznie zwroc uwage na wersje slotu kineskopu, bo w starszych Rubinach kineskopy nie byly Plug&Play. ;))))
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
| 
Starocie | |
| Poczynając od 2005-02-09 23:00:43 | | | | Więcej | |
|
Ofcoskop
Hot links