 | 
Kiedy KDE 3.2 wpadnie do unstable? |  |
| Zaproponowana przez: DebianOwca, 2004-03-01 00:00:00 |
 |
| Za tydzie? |   12 (6%) |
| Pytong wie | 50 (26%) |
| Chyba MOS 1.5 wyjdzie szybciej | 24 (13%) |
| Ta ankieta to przegi?cie! | 60 (32%) |
When it's done.(tm)  | 34 (18%) |
| "Two weeks" | 9 (5%) |
|
|
| Dodaj komentarz |
 |
Oddano łącznie 189 głosów |  |
|
|
|
[28775] chylinska - winna
|
|
| 2004-03-01 o godz. 03:39:46 t666 odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.neoplus.adsl.tpnet.pl via Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.6) Gecko/20040311 Firefox/0.8 |
|
|
|
no hartkor
ja tam nie wiem dzie ma wpasc i kiedy, juz nie mowic o tym w jakim celu
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[28776] juz sie skonczylo
|
|
| 2004-03-01 o godz. 03:42:48 t666 odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.neoplus.adsl.tpnet.pl via Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/3.2; Linux) (KHTML, like Gecko) |
|
|
|
|
aaa, debian jest do bani:P
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[28777] KDE3.2
|
|
| 2004-03-01 o godz. 06:54:30 opi odpowiada na njusa |
| Wysłany z 192.168.0.* via Opera/7.50 (X11; Linux i686; U) [en] |
|
|
|
|
Ju? bada?em 3.2 w pracy, wygl?da s?odziutko. A my?le ?e gdzie? na apt-get.org mo?e si? pojawi? co? wcze?niej, ni? w oficjalnych releaseach Debiana.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[28779] try it!
|
|
| 2004-03-01 o godz. 09:25:16 laubzega odpowiada na #28778 |
| Wysłany z *.ipartner.com.pl via Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7a) Gecko/20040218 |
|
|
|
|
Postawi?em par? dni temu, by? drobny myk z moj? nieco niestandardow? konfiguracj?, ale kiedy ruszy?o -- a? si? w fotelu poprawi? musia?em. Du?o szybsze, du?o ?adniejsze, du?o sprawniejsze. Z dodatków polecam Thin Keramik.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[28782] Dopiero?
|
|
| 2004-03-01 o godz. 11:35:05 Hrw odpowiada na #28779 |
| Wysłany z *.internetdsl.tpnet.pl via Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.6) Gecko/20040225 Firefox/0.8 |
|
|
|
KDE 3.2cvs u?ywam od czasu 3.2-beta1 i chwal? sobie. Aktualnie jest dost?pne w experimental (3.1.5 musi zako?czy? przechodzenie z sida do sarge).
A z tematów to polecam Plastik - lepsiejszy ni? ThinKeramik IMHO (chocia? nie a? tak konfigurowalny).
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[28794] Hrhr.
|
|
| 2004-03-01 o godz. 16:58:37 Piotr odpowiada na #28782 |
| Wysłany z 80.51.252.* via Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:1.6) Gecko/20040113 |
|
|
|
|
A ja tam wole Fluxboxa. A jak zainstalowalem KDE z paczek, to do dzisiaj mnie trzesie na samo wspomnienie. Ale moze ja dziwny jestem - zaprzestalem uzywania Debiana na rzecz Slackware'a przeciez.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[28797] Re: try it!
|
|
| 2004-03-01 o godz. 18:52:52 ravek odpowiada na #28779 |
| Wysłany z *.amiga.com.pl via Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/3.1) |
|
|
|
Z jakiego ?ród?a? Cheneya i Burtona? KMail dzia?a Ci bez zgrzytów?
Z dodatków polecam Thin Keramik.
Kwestia gustu. Mi si? bardziej acqua-graphite podoba.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[28816] Hmm
|
|
| 2004-03-02 o godz. 11:03:26 opi odpowiada na #28797 |
| Wysłany z 192.168.1.* via Mozilla/5.0 (Windows; U; WinNT4.0; en-US; rv:1.6) Gecko/20040206 Firefox/0.8 |
|
|
|
|
To ja poszczekam na wej?cie do SID-a, skoro s? jakie? problemy. A w pracy b?d? si? bawi? XFce4.0. Chyba ?e nie da rady, wtedy wróc? do KDE. ;)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[28842] re:
|
|
| 2004-03-03 o godz. 23:55:45 Carlos odpowiada na #28797 |
| Wysłany z *.webnet.pl via Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.6) Gecko/20040122 Debian/1.6-1 |
|
|
|
|
KMail ma problemy z zapisaniem wyslanych postow do "Sent" przez co mocno wkurza. Zreszta za moment ma byc 3.2.1 bo bolesnych baboli jest wiecej w KDE 3.2. Jak kto nie apdejcil jeszcze to niech sie wstrzyma.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[28856] SOA#1
|
|
| 2004-03-04 o godz. 10:25:36 Hrw odpowiada na #28842 |
| Wysłany z *.internetdsl.tpnet.pl via Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.6) Gecko/20040227 Firefox/0.8 |
|
|
|
A to widocznie mam pecha - u mnie maile wys?ane trafiaj? do jednego foldera (poza firmowymi na które jest filtr wychodz?cy przerzucaj?cy je do oddzielnego folderu).
KMail 1.5->1.6->1.6.1
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[28924] re: SOA#1
|
|
| 2004-03-07 o godz. 13:06:26 Carlos odpowiada na #28856 |
| Wysłany z *.webnet.pl via Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.6) Gecko/20040122 Debian/1.6-1 |
|
|
|
|
Moze masz. U mnie to uwalone. Od wersji 3.2 (w 3.2.1 tez tak sie dzieje) wczesniej bylo ok.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[28792] Brak
|
|
| 2004-03-01 o godz. 15:52:37 Artur "APair" Pietruk odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.lodz.sdi.tpnet.pl via Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.2.1) Gecko/20021213 Debian/1.2.1-2.bunk |
|
|
|
|
A gdzie odpowied? "When it's done.(tm)" ?
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[28798] Re: Brak
|
|
| 2004-03-01 o godz. 18:55:35 ravek odpowiada na #28792 |
| Wysłany z *.amiga.com.pl via Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/3.1) |
|
|
|
|
Tak?e "Two weeks" brakuje.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[28799] Re: Brak
|
|
| 2004-03-01 o godz. 20:21:10 Artur Pietruk odpowiada na #28798 |
| Wysłany z *.lodz.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; Hewlett-Packard; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322) |
|
|
|
|
No, je?li chodzi o brakuj?ce odpowiedzi, to trudny wybór, nie wiem na któr? zag?osowa? ;-).
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[28810] tak si? nie gra, to nie fair ;-)
|
|
| 2004-03-02 o godz. 09:14:45 baderman odpowiada na #28799 |
| Wysłany z *.barbara.ds.polsl.gliwice.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624 Netscape/7.1 (ax) |
|
|
|
|
ja ju? nie mog? zag?osowa?, a zmieni?bym na "?en ics dan", a ju? nie mogiem z mojego ip... z proxy, zreszt? te? bo ju? kto? inny vote'wa?... hmm.. jakie? wyj?cie? :>
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[28825] Re: tak si? nie gra, to nie fair ;-)
|
|
| 2004-03-02 o godz. 18:05:06 Artur Pietruk odpowiada na #28810 |
| Wysłany z *.net.external.hp.com via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; Hewlett-Packard; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322) |
|
|
|
|
gdy pisa?em te s?owa, jeszcze si? nie pojawi?y dodatkowe mo?liwo?ci... Ale racja, raz opublikowana ankieta nie powinna si? zmienia? w czasie gdy ju? ludzie zag?osowali...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[28846] prawda to
|
|
| 2004-03-04 o godz. 01:36:26 Inwestor odpowiada na #28825 |
| Wysłany z *.toya.net.pl via IBrowse/2.3 (AmigaOS 4.0) |
|
|
|
|
Te? jestem tego zdania, niestety Gupi Rav kieruje si? swymi pokr?tnymi zasadami i nie pierwszy raz dodaje odpowiedzi w trakcie trwania ankiety.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[28813] Zagadka
|
|
| 2004-03-02 o godz. 09:26:47 Fei odpowiada na #28792 |
| Wysłany z *.gl.digi.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.6) Gecko/20040206 Firefox/0.8 |
|
|
|
|
W?a?nie, wiecie czyje to "TM"? Bo nie Friedenów ;-)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[28837] Re: Zagadka
|
|
| 2004-03-03 o godz. 18:48:21 Artur Pietruk odpowiada na #28813 |
| Wysłany z *.net.external.hp.com via Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.2.1) Gecko/20021213 Debian/1.2.1-2.bunk |
|
|
|
|
No nie pami?tam czyje TM. Wi?c jakie jest rozwi?zanie? Googla? mi si? nie chcia?o - no chyba, ?e jakie? nagrody b?d? ;-)).
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[28804] ??
|
|
| 2004-03-01 o godz. 22:58:22 JaCoP odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.awacom.net via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; {30187D27-056D-495F-A407-E43D06249EE1}; .NET CLR 1.1.4322) |
|
|
|
|
Ach wi?c to strona linuxowa! A my?la?em, ?e amigowa... Sorry! ;o)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[28817] Podst?p!
|
|
| 2004-03-02 o godz. 11:39:57 GDR! odpowiada na #28804 |
| Wysłany z *.espol.com.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows ME) Opera 7.21 [en] |
|
|
|
|
Bo wiesz, to by? taki podst?p, ?eby sprawdzi? czy ludzie wol? flame'owa? w w?tkach o windowsie, czy o linuxie.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[28850] Oh?
|
|
| 2004-03-04 o godz. 09:19:57 opi odpowiada na #28817 |
| Wysłany z 192.168.1.* via Mozilla/5.0 (Windows; U; WinNT4.0; en-US; rv:1.6) Gecko/20040206 Firefox/0.8 |
|
|
|
|
Linuks odpala si? na Amidze, Pegasosie, AmigaONE. Windows te??
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[28871] jasne
|
|
| 2004-03-04 o godz. 13:57:51 Hiacynt odpowiada na #28850 |
| Wysłany z *.telpol.net.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0) |
|
|
|
|
pod emulatorem. ;>
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[28812] problemy
|
|
| 2004-03-02 o godz. 09:25:20 MDW odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.neoplus.adsl.tpnet.pl via Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC; en-US; rv:1.0.2) Gecko/20021120 Netscape/7.01 |
|
|
|
|
Dwie dodatkowe opcje, ktore sie wlasnei pojawily mozna ujac w jedna: "kiedy Genesi przestanie miec klopoty finansowe".
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[28900] Ha!
|
|
| 2004-03-06 o godz. 00:06:31 Manius odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.neoplus.adsl.tpnet.pl via Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040122 Debian/1.6-1 |
|
|
|
|
Nikt nie odpowiedzia? prawid?owo, bo KDE 3.2 w?a?nie si? pojawi?o w repozytorium (2004.03.05). Ssacze do dzie?a ;)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[28903] I pi?knie
|
|
| 2004-03-06 o godz. 11:09:15 opi odpowiada na #28900 |
| Wysłany z 192.168.0.* via Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.6) Gecko/20040122 Debian/1.6-1 |
|
|
|
|
Czyli ankieta ,,wyexpariowa?a'' przed niedziel?. A ja ju? zapuszcza apt-get. ;-> Jest, o bogowie -- ponad 100mb od odessania. Wi?c ,,Wieczorem, wieczorem panie Janie kochany''.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[28906] you suck
|
|
| 2004-03-06 o godz. 16:45:19 ravek odpowiada na #28903 |
| Wysłany z *.amiga.com.pl via Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/3.1) |
|
|
|
|
Ssij zatem! A potem przetestuj dog??bnie, przede wszystkim KMaila, i zdaj raport. Ja za rad? Carlosa jeszcze si? wstrzymam.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[28905] jeszcze nie wyekspirowa?a
|
|
| 2004-03-06 o godz. 16:33:58 ravek odpowiada na #28900 |
| Wysłany z *.amiga.com.pl via Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/3.1) |
|
|
|
|
Tylko dopiero dla i386, wi?c si? nie liczy.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[28907] wnosz? sprzeciw
|
|
| 2004-03-06 o godz. 19:07:16 Manius odpowiada na #28905 |
| Wysłany z *.neoplus.adsl.tpnet.pl via Opera/7.23 (Windows NT 5.1; U) [pl] |
|
|
|
|
W ankiecie nie by?o mowy o platformie. Jest w unstable wi?c si? liczy ;P
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
| 
Starocie | |
| Poczynając od 2005-02-09 23:00:43 | | | | Więcej | |
|
Ofcoskop
Hot links